Nicolas Fernandez Viso - IMD 2015: octubre 2015

El sitio seleccionado, http://www.som.com/, pertenece a la firma de Arquitectura conformada por 3 arquitectos en el año 1936, que ha tenido ya una larga trayectoria debido a sus más de 10.000 de ejecuciones proyectuales en varios países. Este sitio presenta a la empresa para cualquier visitante que busque información sobre ellos, los proyectos que han realizado, alguna manera de contactarlos o las posibilidades que ofrecen. De esta misma manera también expresa todos los campos en los cuales esta firma se desarrolla, siendo algunos de estos el diseño de interiores, arquitectura sustentable o edificios en altura, los lugares donde están emplazadas las sedes de la misma, y las noticias que consideren competentes respecto a la empresa y sus integrantes.

Este sitio no presenta una gran interacción con el visitante en una primera instancia, en cambio presenta una detallada organización de búsqueda dentro del sitio mediante un menú de categorías principales y, dentro de estos, submenús que permiten discriminar algunos aspectos que no sean requeridos para la búsqueda o explorar las diferentes posibilidades dentro de esa categoría. También es posible acceder a la categoría principal sin seleccionar una subcategoría, esto ayuda a comprender si la categoría seleccionada es la correcta. Dentro ya de estas categorías principales, la mayoría presenta una configuración que genera la interacción del visitante con la misma.

Esto se debe a que presenta, en el ejemplo de la categoría de “ideas” (http://www.som.com/ideas), se observan dos tiras horizontales con propuestas de diseño y urbanismo en varios lugares del mundo, experimentación e investigación, entre otros. La primera e ella, que se desplaza automáticamente, presenta un ejemplo de cada una de las subcategorías, siendo estas: “reserch”, “slideshow”, etc. En cambio, en la segunda tira horizontal, realiza la misma composición pero ya presentando los proyectos nuevos o de mayor importancia para la firma, pudiendo haber más de uno por cada subcategoría. Luego de analizar todos estos aspectos podemos decir que posee una estructura organizativa muy visible y fácil de utilizar, debido a lo antes mencionado, presentado de manera clara y fácil de comprender. Una de las desventajas más importantes y rápidamente detectable es que tanto la clasificación como la explicación o desarrollo de un tema están realizadas en inglés, algo que puede resultar complicado para algún visitante que no hable el idioma con fluidez, sin embargo, y retomando el punto anterior, la organización por palabras clave permite, como mínimo, llegar al lugar del sitio que queremos acceder, aunque no podamos leer la descripción y sea requerido un traductor.

Esta desventaja se potencia, ya que en algunos de los casos de búsqueda la información básica de algunos vínculos no está a la vista desde un principio (ocurre dentro de la pestaña de “expertos” e “ideas”), sino que solo se observa una imagen del proyecto, noticia, avance o lo que fuese, eso dificulta la localización particular de una publicación entre todas las existentes.

Respecto a los visitantes o el tipo de destinatario para el cual está diseñada la página web, luego de una exploración de la misma, podemos deducir que la propuesta está destinada a una audiencia general con intereses en arquitectura de diferentes mercados, sean algunos de estos: aviación, educación, recreación, habitacional, etc. Una vez se logra ingresar a una entrada en particular, la descripción no incluye terminología propia de la arquitectura que dificulte el entendimiento de la explicación, aunque en algunos pocos casos se hace referencia a elementos particulares de la construcción, los cuales no son de conocimiento general.

Dejando de lado la configuración organizativa, nos enfocamos en el diseño estético del sitio web. Este presenta un aspecto simple: Fondo blanco, tipografías diferentes para títulos, enlaces y nombres. No presenta información innecesaria a primera vista, solo lo esencial e indispensable (en algunos casos). Una de las desventajas de esta característica es que, en ciertos casos, el color y tamaño de la tipografía se pierde levemente en el fondo blanco, lo que lleva a dificultar un poco su lectura.

Posee una estructura de barra superior horizontal que organiza todo el sitio y la información que este posee, desde el cual se puede acceder a cualquier punto del mismo, Presenta siempre, en esta barra superior, las siglas de la empresa fácilmente distinguibles del resto de la información y un buen contraste entre el fondo y el texto para facilitar su lectura y evitar cansancio en la visión.

Algo que resulta problemático al principio, cuando recién se comienza a navegar el sitio, es que los botones de categorías principales tienen dos funciones: la primera en notarse es que abre, debajo de ellos, todas las subcategorías que este posee, y el otro punto, que no llega a detectarse inmediatamente, es que al presionar en una de estas categorías principales accedemos a un resumen de la misma, desde la cual podemos tener un paneo general de lo que trata y cuáles son sus principales características. Esto ha sido destacado como un punto a favor en el análisis de la organización general, pero es muy probable que no se utilice esta función debido a que los visitantes desconozcan de su existencia.

Una de las cualidades más importantes y claramente destacable es la alta calidad de las imágenes y su cuidadosa selección a la hora de mostrar un proyecto, idea o propuesta, esto permite proporcionar aún más, o con mejor calidad, la información que reside en las imágenes, teniendo en cuenta también la ubicación de las capturas.

A continuacion observaremos un grafico que enuncia la organizacion basica del sitio web analizado: